Los gigantes tecnológicos de larga data IBM e Intel todavía están buscando un regreso a sus días de gloria, atrapados en un ciclo de destrucción creativa.

La semana pasada, ambas compañías reportaron ganancias que no lograron entusiasmar a los inversionistas. IBM informó ganancias e ingresos que superaron las estimaciones de los analistas, pero sus acciones cayeron, ya que los inversores pensaron que los recortes de empleos que anunció el gigante minorista no fueron lo suficientemente lejos como para hacer mella en la reducción de los márgenes de ganancias.

"La mayoría de los inversionistas tenían mayores expectativas sobre los objetivos de reducción de costos de IBM en la impresión", dijo Mark Pacitti, CFA, fundador y director ejecutivo de Woozle Research, a International Business Times. "La reacción del mercado a los recortes de empleos anunciados por la compañía no cumplió con las proyecciones: ascender a solo el 1,5 % de su fuerza laboral total parece insignificante en comparación con los anunciados por Amazon , Meta, Microsoft y Salesforce. Los clientes esperarán iniciativas de ahorro mucho más audaces en los próximos años. cuarteles."

Mientras tanto, Intel reportó ganancias que algunos observadores del mercado llamaron "resultados brutales", lo que hizo que sus acciones bajaran considerablemente.

La semana pasada, la caída de las acciones de IBM e Intel se produjo en un momento en que el sector tecnológico ha estado repuntando, ya que las tasas de interés a largo plazo más bajas han aumentado el apetito de los inversores por activos de riesgo como las empresas tecnológicas. Además, las acciones de las dos empresas han tenido un rendimiento inferior al del mercado en general a largo plazo.

Los dos gigantes tecnológicos se encuentran en medio de lo que algunos economistas y estrategas empresariales denominan "destrucción creativa", que se deshace de negocios maduros por nuevas oportunidades emergentes. Es un proceso largo que ha frenado el crecimiento de las ventas.

En los últimos años, IBM se ha centrado en sus capacidades de inteligencia artificial y computación en la nube híbrida. IMB ha estado invirtiendo en I+D en estas áreas para mantener su ventaja competitiva.

Por ejemplo, en julio de 2019, IBM pagó $ 34 mil millones para adquirir Red Hat, lo que ayudó al gigante de TI a pasar de segmentos maduros de bajo margen a segmentos emergentes de alto margen de la industria de TI. Red Hat trajo a IBM la cartera de tecnología de código abierto más amplia del mundo, una excelente plataforma de nube híbrida y un vasto universo de desarrolladores de código abierto.

Del mismo modo, Intel está invirtiendo en tecnologías emergentes como la computación cuántica y nuevos productos y servicios para capitalizar la creciente demanda de soluciones de centros de datos e Internet de las cosas (IoT). Además, Intel ha invertido mucho en el desarrollo de procesadores de bajo consumo optimizados para dispositivos móviles y ha adquirido empresas para mejorar las capacidades de su división de chips móviles.

Intel enfrentó una feroz competencia de Advanced Micro Devices (AMD) y procesadores basados en Arm. Como resultado, las acciones de Intel se han quedado rezagadas con respecto a AMD y Nvidia en un par de métricas financieras y económicas estándar, incluido el rendimiento total anual promedio durante la última década y el valor económico agregado, una medida de la eficacia con la que una empresa administra el capital de los accionistas y de los acreedores.

La búsqueda de las dos compañías por volver a los viejos tiempos de gloria es un trabajo en progreso, especialmente para Intel, que todavía está en sus primeros días de destrucción creativa, como dijo su CEO Pat Gelsinger hace más de un año: "Todavía estamos en las primeras etapas de nuestro viaje, pero veo la enorme oportunidad que tenemos por delante, y no podría estar más orgulloso del progreso que estamos logrando hacia esa oportunidad".